<b>Блокировавший назначение Мэтью Брайзы на пост посла в Азербайджане сенатор-демократ выступил против еще одного назначения президента Обамы</b>
Сенатор Роберт Менендез, ранее заблокировавший кандидатуру Мэтью Брайзы на пост посла в Азербайджан, выступил против еще одного назначения президента Обамы.
Как сообщает АПА, хотя Барак Обама указал в качестве кандидата в члены Апелляционного суда федерального судью Петти Шварц, сенатор выступил против этого назначения и не дал возможность судье участвовать в слушаниях в юридическом комитете Сената США. Американская пресса связывает этот шаг с тем, что он был объектом расследования по факту коррупции, которое вела П.Шварц. В ответ на эти утверждения Р.Менендез сказал, что причина наложения вето на назначение связана с тем, что правовые знания П.Шварц его не устраивают: «Судья Шварц не в полной мере демонстрирует широту знаний конституционного права и ключевых решений Верховного суда. Даю гарантию, что мое выступление против назначения не связано с местью».
Интересно то, что Американская Ассоциация Юристов высоко оценила профессионализм судьи Шварц. Выпускница Школы права Университета Пенсильвании она 9 лет проработала судьей окружного суда Нью-Джерси.
Согласно американскому законодательству, президент США представляет в Сенат кандидатов в члены Апелляционного суда. Это один из редких случаев в истории страны, когда сенатор выступает против назначения в судебный орган представителя своего штата. Пресса также попыталась связать этот шаг сенатора-демократа от штата Нью-Джерси напряжением внутри Демократической партии в преддверии президентских выборов.
Как сообщает АПА, хотя Барак Обама указал в качестве кандидата в члены Апелляционного суда федерального судью Петти Шварц, сенатор выступил против этого назначения и не дал возможность судье участвовать в слушаниях в юридическом комитете Сената США. Американская пресса связывает этот шаг с тем, что он был объектом расследования по факту коррупции, которое вела П.Шварц. В ответ на эти утверждения Р.Менендез сказал, что причина наложения вето на назначение связана с тем, что правовые знания П.Шварц его не устраивают: «Судья Шварц не в полной мере демонстрирует широту знаний конституционного права и ключевых решений Верховного суда. Даю гарантию, что мое выступление против назначения не связано с местью».
Интересно то, что Американская Ассоциация Юристов высоко оценила профессионализм судьи Шварц. Выпускница Школы права Университета Пенсильвании она 9 лет проработала судьей окружного суда Нью-Джерси.
Согласно американскому законодательству, президент США представляет в Сенат кандидатов в члены Апелляционного суда. Это один из редких случаев в истории страны, когда сенатор выступает против назначения в судебный орган представителя своего штата. Пресса также попыталась связать этот шаг сенатора-демократа от штата Нью-Джерси напряжением внутри Демократической партии в преддверии президентских выборов.